Court ruling № 77034500, 10.10.2018, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/3612/15-к

Провадження № 1-кп/645/29/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судової колегії:

головуючого – судді Горпинич О.В.,

суддів – Бондарєвої І.В., Шарка О.П.,

секретар судового засідання – Кривеженко М.М.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Лимара В.Л.,

представника потерпілих – ОСОБА_1,

потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

захисників обвинувачених – адвокатів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

обвинувачених – ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова клопотання представника потерпілої ОСОБА_13 – адвоката ОСОБА_1 про допит потерпілої в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні представник потерпілих ОСОБА_1 заявив клопотання про допит у режимі відеоконференції потерпілої ОСОБА_14, яка на теперішній час працює в Олешківському відділенні Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області та проживає у м. Олешки для забезпечення оперативності судового провадження.

Обвинувачені проти заявленого клопотання заперечували, інші учасники судового засідання проти допиту потерпілої у режимі відеоконференції не заперечували.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

За таких обставин колегія суддів вважає, що проведення допиту потерпілої ОСОБА_13 у режимі відеоконференції буде забезпечувати оперативність судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_13 – адвоката ОСОБА_1 про допит потерпілої в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допит потерпілої ОСОБА_13 здійснювати в режимі відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 24 жовтня 2018 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Доручити Цюрупинському районному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити особу потерпілої, вручити їй пам’ятку про процесуальні права та обов’язки, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Цюрупинського районного суду Херсонської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10 жовтня 2018 року.

Головуючий суддя: Горпинич О.В.

Судді: Бондарєва І.В.

ОСОБА_15