
Справа № 611/656/18
Провадження № 2/611/284/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09 липня 2018 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство „Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Позов обґрунтовується тим, що між Публічним акціонерним товариством „Альфа-Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит. На даний час кредит відповідачем не погашено.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177, ЦПК України та з дотриманням правил підсудності, встановлених статтями 27 – 30 ЦПК України.
Підстави, передбачені ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Клопотань, які розглядаються без виклику сторін, в позовній заяві чи доданих до неї документах не заявлено.
Керуючись ст. ст. 4, 13, 187, 190, 274 - 278 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
У порядку досудової підготовки у відповідності зі ст.. 87 ЦПК України направити начальнику Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» судове доручення про опитування відповідача ОСОБА_1, який відбуває покарання у вказаній установі, з наступних питань:
1.Чи згоден він з позовом?
2.Якщо ні, то які його заперечення?
Вручити ОСОБА_1 копію позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі п. 6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити до одержання відповіді на доручення.
Відповідач має право в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду письмовий відзив на позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовується. Одночасно з надісланням відзиву до суду копії відзиву та доданих до нього документів надсилаються відповідачем позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право в 5-денний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду копії відповіді на відзив та доданих до нього документів надсилаються позивачем відповідачу.
Відповідач має право в 5-денний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив. Одночасно з надісланням заперечення на відповідь на відзив до суду копії заперечення на відповідь та доданих до нього документів надсилаються відповідачем позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки: https://brv.hr.court.gov.ua.
Відповідь ОСОБА_1 прошу надіслати до Барвінківського районного суду Харківської області за адресою: вулиця Б.Хмельницького, 6, м. Барвінкове, Харківська область, 64701.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Барвінківський районний суд в частині недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Андросов
The court decision No. 77032909, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 611/656/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: