
Справа № 426/20394/18
УХВАЛА
10 жовтня 2018 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Встановив:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
До відкриття провадження у даній справі позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву, в якій відкликає свій позов, також просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору за наступними реквізитами: Одержувач: ОСОБА_1; Приватбанк МФО 305299; ЕГРПОУ 14360570; Рахунок одержувача: 29244825509100; Номер карти: 4149439300698507.
Відповідно до п.3 ч.4 та ч.6 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви, про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в раз і повернення заяви або скарги.
Провадження у даній справі ще не відкрито, тому суддя повертає заяву позивачу, що повністю узгоджується з положеннями п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України.
Суддя роз’яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Також, у відповідності до положень Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачу сума сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов’язати ГУДКСУ у Луганській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплачений 13 вересня 2018 року, дублікат квитанції №0.0.1132137562.1, код квитанції 1351-6024-5421-6482, одержувач УК у Сватівському районі/ СВАТ-КИЙ Р-Н/22030101; банк отримувача: 899998 Казначейство України, п/п: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), платник ОСОБА_1.
Повернення судового збору здійснювати за реквізитами: Приватбанк МФО 305299; ЕГРПОУ 14360570; Рахунок одержувача: 29244825509100; Номер карти: 4149439300698507.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.С.Река
The court decision No. 77032399, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 426/20394/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: