
Справа № 346/3023/18
Провадження № 2/346/1635/18
УХВАЛА
01 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді: Бирич Н.В.
з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про припинення договору іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У зв"язку з наведеним, відповідно до ст. 223 ЦПК України, суд приходить до висновку, що судовий розгляд слід відкласти.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 223, 247 ч.2 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про припинення договору іпотеки відкласти на 07.11.2018 року на 09:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бирич Н. В.
The court decision No. 77030821, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 346/3023/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: