Court ruling № 77029664, 10.10.2018, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/5998/18

Провадження № 2/0182/3064/2018

У Х В А Л А

Іменем України

10.10.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду від 28.08.2018 року позивачу було надано строк для усунення недоліків, оскільки позивачем, всупереч ст.17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, до позовної заяви не було додано завіреного перекладу позовної заяви і усіх долучених документів на мову запитуваної сторони (російську) для виконання певних процесуальних дій і вручення документів відповідачу ОСОБА_2.

Також, позивачем, у порушення п. п. 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не було значено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додаються до заяви, не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, як вбачалося з квитанції про сплату судового збору, судовий збір сплачено від імені ОСОБА_3, однак згідно ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору - є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у десятиденний строк з дня її отримання.

11.09.2018 року до суду від позивача надійшла виправлена позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою. Адресою реєстрації відповідача зазначено як м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 194-62, однак як вбачається з матеріалів справи, відповідач проживає за адресою - Російська Федерація, Красноярський край, АДРЕСА_1.

Тому згідно ст.17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, до позовної заяви необхідно додати завірений переклад позовної заяви і усіх долучених документів на мову запитуваної сторони (російську) для виконання певних процесуальних дій і вручення документів відповідачу ОСОБА_2 за адресою його проживання.

Крім того, виправлену позовну заяву подано від імені двох позивачів – ОСОБА_1 та ОСОБА_3, однак з квитанції про сплату судового збору вбачається, що, судовий збір сплачено від імені ОСОБА_3, що суперечить ст. 2 Закону України «Про судовий збір», згідно якої платниками судового збору - є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Підстав звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору в позові не зазначено, доказів щодо наявності підстав звільнення її від сплати судового збору суду не надано.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне надати позивачам додатково строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою - залишити без руху.

Надати позивачу додатково десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачам з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4