Decision № 77026760, 10.10.2018, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.10.2018
Case No.
539/3486/18
Document №
77026760
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 539/3486/18

Провадження № 2-о/539/154/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Алтухової О.С.,

за участю секретаря – Гусак А.О.,

учасники по справі у судове засідання не з’явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: територіальна громада в особі Лубенської міської ради Полтавської області, державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила:

- встановити факт, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, який помер 30.12.2017 року.

В обгрунтування своїх вимог вказала, що 10.09.2018 року вона звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки документи, які підтверджують факт родинних відносин з померлим містять розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження прізвище зазначено як «Ричка», а у свідоцтві про шлюб як «Річка», в той час як прізвище померлого – «Ричка».

Заявниця та заінтересовані особи у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутність. При цьому, заявниця заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, а заінтересовані особи просили винести рішення на розсуд суду.

Суд, розглянувши справу у межах заявлених вимог, дослідивши письмові докази, представлені в обґрунтування заяви, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.12.2017 року у віці 82 роки помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть №803, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №365635, виданого Лубенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області.

Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3 як дочка померлого звернулася до державного нотаріуса Другої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої 30.12.2017 року було відкрито спадкову справу на майно померлого за №48/2018, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.09.2018 року, якою у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім’я ОСОБА_1 на спадкове майно, що належало померлому 30.12.2017 року ОСОБА_2 – відмовлено.

Постанова мотивована тим, що документи, які підтверджують докази родинних відносин із померлим, містять розбіжності, що позбавляє нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правових підстав.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 має для останньої юридичне значення та необхідне їй для отримання права на спадщину за законом після смерті померлого як спадкоємиці першої черги (дочки померлого).

З копії свідоцтва про народження серії І-КЕ №394518 встанволено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому, з копії свідоцтва про одруження серії І-Ке №054761 вбачається, що ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка – «Ляшенко».

Тому, має місце невідповідність між дошлюбним прізвищем заявниця ОСОБА_5 зазначеним у свідоцтві про народження як «Ричка» та у свідоцтві про одруження як «Річка», тобто наявна розбіжність в одній літері, що свідчить про помилкове зазначення у першому складі дошлюбного прізвища заявниці літери «і» замість вірної літери «и».

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, враховуючи, що дошлюбне прізвише заявниці у свідоцтві про одруження «Річка» було помилково зазначено замість правильного «Ричка», беручи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин з померлим має для заявниці юридичне значення, суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею і її померлим батьком ОСОБА_6 знайшов своє підтвердження, а тому її вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 258-259, 263-265, 268, 294, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який помер 30.12.2017 року, визначивши, що померлий ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, а ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1;

Заінтересовані особи:

- територіальна громада в особі Лубенської міської ради Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська область, м. Лубни, вул. Я. Мудрого, буд. 33;

- державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: Полтавська область, м. Лубни, площа Вокзальна, буд. 7.

Повне судове рішення складено 10.10.2018 року.

Суддя О.С. Алтухова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77026760 ?

Документ № 77026760 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77026760 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77026760 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77026760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77026760, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 77026760, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 77026760 refers to case No. 539/3486/18

This decision relates to case No. 539/3486/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77026641
Next document : 77026790