Court ruling № 77026641, 09.10.2018, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа №539/3693/18

Провадження №2/539/1318/2018

УХВАЛА

Іменем України

9 жовтня 2018 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Друга лубенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа Друга лубенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ознайомившись з поданою позовною заявою, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ЦПК України.

Так, відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом . Всупереч даній нормі, позивач прохає визнати свідоцтва про право на спадщину недійсним, при цьому жодним чином не мотивувавши вказаних вимог.

Крім того, всупереч п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, якою передбачено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, вказаної норми позивач не дотримався оскільки не надав документів, що доводять родинні стосунки з відповідачем, померлою ОСОБА_3 Позивач не врахував, що після смерті його батька ОСОБА_4 не сплинуло 6 місяців, що унеможливлює розгляд позовів даної категорії до сплину законодавчо визначеного терміну, оскільки неможливо на даний час визначитися із колом його спадкоємців. Також позивач не надав суду правовстановлюючих документів на спірне майно; копії спірних свідоцтв про право на спадщину; довідки про спільне проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_3 на момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Друга лубенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Грузман