№ 7701696, 28.01.2010, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
28.01.2010
Case No.
3-126-10
Document №
7701696
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-126-2010

П О С Т А Н О В А

28 січня 2010 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Тверський С.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Артемівської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «Сіверський доломіт», мешкає м. Сіверськ вул.. Кутузова 24

за ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

25.12.2009 року були складені протоколи згідно акту перевірки від 13.11.2009 року за №3621/23/31727250 про порушення встановленого порядку фінансово-господарської діяльності чим, головний бухгалтер ТОВ «Сіверський доломіт» ОСОБА_2 порушив п. 5.9 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року за № 283/97-ВР зі змінами та доповненнями; п.п. 6.5.1 п.6.5 ст.6, п.3.5 ст..3; п.1.2; п.1.9; п.1.15 с.1; п.7.1, ст..7; п.п8.1.1 п.8.1. ст..8, п.п.19.2 а п.19 ст.19 ЗУ “Про податок доходів фізичних осіб” від 22.05.03 № 889-4 зі змінами та доповненнями, чим здійснив правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1 КоАП Украины.

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у її відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: актом від 13.11.2009 року за №3621/23/31727250 та протоколами №836, серії КР №362478, КР № 362466.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення, враховує характер вчиненого нею о правопорушення, особу правопорушника, і вважає, що відносно неї слід обрати стягнення по ст. 163-1 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, по ст. 163-4 ч. 1 КпАП України – штрафу на користь держави в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На підставі ст. 36 КпАП України визначити стягнення у вигляді 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного керуючись ст. ст.163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 36, 268, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого по ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 85 гривень, по ст. 163-4 ч. 1 КпАП України – штрафу на користь держави в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 85 гривень. На підставі ст. 36 КпАП України визначити стягнення у вигляді 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 85 гривень.

Постанова вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо вона не буде оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного суду Донецької області.

Суддя С.М. Тверський

Часті запитання

Який тип судового документу № 7701696 ?

Документ № 7701696 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7701696 ?

Дата ухвалення - 28.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7701696 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7701696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7701696, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 7701696, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 7701696 refers to case No. 3-126-10

This decision relates to case No. 3-126-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7701694
Next document : 7701697