Court ruling № 77016783, 02.10.2018, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.10.2018
Case No.
308/7037/17
Document №
77016783
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/7037/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду в порядку ст. 270 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 року через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду в порядку ст. 270 ЦПК України.

За приписами ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Статтею 270 ЦПК України передбачено, що додаткове рішення може бути ухвалене судом за наявності підстав, передбачених ч.1 ст.270 цього Кодексу при ухваленні судом рішення по справі.

Дана норма містить вичерпний перелік підстав, за яких суд може ухвалити додаткове рішення.

Оскільки, заявником в своїй заяві про ухвалення додаткового рішення не зазначено жодну з підстав, передбачених ст. 270 ЦПК України, за таких обставин суд відмовляє у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду в порядку ст. 270 ЦПК України.

Крім того, аналізуючи дану норму закону слідує, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Натомість суддею було постановлено ухвалу від 18.09.2018 року, а не рішення.

Керуючись ст. ст. 133, 141, 270, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду в порядку ст. 270 ЦПК України – залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Т.Р. Деметрадзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 77016783 ?

Документ № 77016783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77016783 ?

Дата ухвалення - 02.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77016783 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77016783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77016783, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 77016783, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 77016783 refers to case No. 308/7037/17

This decision relates to case No. 308/7037/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77016779
Next document : 77016784