
Справа №303/3976/18 2/303/1803/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 10 жовтня 2018 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі : головуючого судді Монич В.О. секретар судового засідання Лаврів Е.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Івановецької сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, центр надання адміністративних послу Мукачівської районної державної адміністрації про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом. в с т а н о в и в:
Позивач - ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Івановецької сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, центр надання адміністративних послу Мукачівської районної державної адміністрації про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 09 липня 2018 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі. Так, 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, вбачається справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Положеннями статті 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Згідно частини 5 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті. У підготовчому судовому засіданні у відповідності до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України виконано завдання підготовчого провадження, у зв'язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання. Представник позивача в підготовче судове засідання не з”явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач та треті особи в підготовче судове засідання не з”явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Закрити підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Івановецької сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, центр надання адміністративних послу Мукачівської районної державної адміністрації про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом. Призначити справу до судового розгляду по суті на – 11 годину 30 хвилин 30 жовтня 2018 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Головуючий В.О.Монич
The court decision No. 77015220, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 303/3976/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: