№ 77009769, 09.10.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/13374/18

Провадження № 1-кс/520/5144/18

УХВАЛА

09.10.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 23.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000682 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.12 КК України, щодо замаху на вбивство ОСОБА_3, за яким ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування, було встановлено місце скоєння кримінального правопорушення, та перебування підозрюваних осіб за тиждень до скоєння злочину, а саме: м.Одеса, вул.Базарна, 44, вул.Успенська, 40, вул.Рішельєвська, 28, вул.Канатна, 8, вул.Осіпова, 6, вул.Канатна кут вул.Успенської, вул.Канатна кут вул.Єврейської, вул.Осипова кут вул.Єврейської, вул.Осіпова кут вул.Успенської, вул.Троїцька кут вул.Пушкінської, вул.Єврейська кут вул.Пушкінської, вул.Польська кут вул.Жуковського.

Згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки, вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», а саме: LAC 14109 CID 1093, 1097, 2751, 38573, LAC 14109 CID 2742, 2743, 1661, 29743; LAC 14109 CID 32, 33, 1661, 21002; LAC 14109 CID 17222, 2221, 2223, 2226; LAC 14109 CID 23451, 3452, 32, 1091; LAC 14135 CID 4282; LAC 14135 CID 37043, 1043, 55; LAC 14109 CID 3452, 1096, 3451; LAC 14109 CID 3452, 3451, 32, 23452; LAC 14109 CID 18572, 1091, 1097, 1096; LAC 14109 CID 2742, 32, 2741, 29742; LAC 14109 CID 21002, 32, 2741, 3452; LAC 14109 CID 3452, 31, 306, 23452, 21002.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення, необхідністю встановлення осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», оскільки зазначені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати їх в інший спосіб неможливо та просила розглянути клопотання без її участі і без повідомлення особи у володіння якої перебуває зазначена інформація.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості, а саме: інформація про з'єднання (монiторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зонi дii покриття вказаних базових станцiй оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Солом’янська, 11, БЦ Еlеvеn, вежа «Б» 1 поверх, які самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні вказаною юридичної особи, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого без виклику у засідання представника ПрАТ «ВФ Україна».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Зобов’язати посадових осіб ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Солом’янська, 11, БЦ Еlеvеn, вежа «Б» 1 поверх, виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про з’єднання абонентів стільникового зв’язку у зоні діі покриття базових станцій оператора мобільного зв’язку, а саме: LAC 14109 CID 1093, 1097, 2751, 38573, LAC 14109 CID 2742, 2743, 1661, 29743; LAC 14109 CID 32, 33, 1661, 21002; LAC 14109 CID 17222, 2221, 2223, 2226; LAC 14109 CID 23451, 3452, 32, 1091; LAC 14135 CID 4282; LAC 14135 CID 37043, 1043, 55; LAC 14109 CID 3452, 1096, 3451; LAC 14109 CID 3452, 3451, 32, 23452; LAC 14109 CID 18572, 1091, 1097, 1096; LAC 14109 CID 2742, 32, 2741, 29742; LAC 14109 CID 21002, 32, 2741, 3452; LAC 14109 CID 3452, 31, 306, 23452, 21002 за період часу з 15:00 годин по 22:00 годин 15.09.2018 року, та надати доступ з можливістю вилучення слідчим Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ЗезюлінимВадимом Михайловичем, слідчим СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7, оперуповноважени СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_8, слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9, слідчим СУ ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_10, оперуповноваженим Подільського РУ ГУНП в м.Києві підполковником поліції ОСОБА_11 Анатолієвичем, старшим слідчим-криміналістом СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12, слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_13, оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській областіБратіновим ОСОБА_14, оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_15, старшим оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_16, оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_17, наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2. Типи з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з’єднання, з’єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б).

Попередити посадових осіб ТОВ «Лайфселл», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.