Court ruling № 77006750, 08.10.2018, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
08.10.2018
Case No.
420/1709/18
Document №
77006750
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 08.10.2018

ЄУ № 420/1709/18

Провадження №1-кс/420/361/18

УХВАЛА

08 жовтня 2018 року смт. Новопсков

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., за участю секретаря Войтенко О.А., прокурора Білик О.М., слідчого Друзя Є.В., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков Луганської області клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором Новопсковського відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130510000359 від 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 до слідчого судді Новопсковського районного суду Луганської області надійшло клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання захисник обвинуваченого не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 та залучення захисника для розгляду питання про обрання у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи, що призначений захисник до судового засідання не з’явився, підозрюваним заявлена відмова від захисника та залучення захисника для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії – розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130510000359 від 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії – розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130510000359 від 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, яке відбудеться 08 жовтня 2018 року о 16 годині 30 хвилин в приміщення Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков, Луганська область).

Ухвала є обов'язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В.Чалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 77006750 ?

Документ № 77006750 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77006750 ?

Дата ухвалення - 08.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77006750 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77006750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77006750, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 77006750, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 77006750 refers to case No. 420/1709/18

This decision relates to case No. 420/1709/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77006743
Next document : 77006820