Court ruling № 77005599, 09.10.2018, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа№340/134/17

Провадження № 2/340/14/18

УХВАЛА

про поновлення провадження

09 жовтня 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-економічної експертизи у цивільній справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Верховинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом позивача про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 24.07.2018 провадження в даній справі зупинено та призначено по справі судово-економічну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На даний час на адресу суду надійшло клопотання експерта про витребування додаткових документів для виконання ухвали суду, а саме: кредитну справу за кредитним договором №2501/0707/88-361 від 13.07.2007, укладеним між АКБ "ТАС-Комерцбанк" та ОСОБА_1 в тому числі: -графік платежів у розмірі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань споживача за кожним платіжним періодом за кредитним договором №2501/0707/88-361 від 13.07.2007 та додатковими угодами;-детальні розрахунки заборгованості за кредитним договором №2501/0707/88-361 від 13.07.2007;-детальні розрахунки заборгованості за кредитним договором №2501/0707/88-361 від 13.07.2007 за період з 13.07.2007 по 27.02.2017;-регістри бухгалтерсього обліку АКБ "ТАС-Комерцбанк" по договору №2501/0707/88-361 від 13.07.2007; -банківські документи, що підтверджують отримання ОСОБА_1 кредитних коштів згідно договору №2501/0707/88-361 від 13.07.2007; -банківські документи, що підтверджують погашеня ОСОБА_1 заборгованості (тіла кредиту, відсотків, комісії, пені, страхування, послуг нотаріуса та ін. платежів) за договором №2501/0707/88-361 від 13.07.2007;-банківські виписки по рахунках, відкритих за договором №2501/0707/88-361 від 13.07.2007;- інші документи, що підтверджують отримання та погашення кредиту ОСОБА_1 за договором №2501/0707/88-361 від 13.07.2007.

Оглянувши клопотання експерта, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до норм ч. 2, 3 ст. 107 ЦПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

У відповідності до ст. 3 вказаного Закону, судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об'єктивності і повноти дослідження.

Згідно абз. 5 ст. 4 цього ж Закону, незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються в тому числі створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.

Таким чином, оскільки суд отримав повідомлення про неможливість проведення експертизи без надання додаткових матеріалів, які знаходяться у позивача та відповідача, суд вважає, що з метою створення необхідних умов для виготовлення судовим експертом висновку експертизи на основі повного та об'єктивного дослідження всіх обставин, що мають для цього значення, слід поновити провадження у справі для вирішення питання про витребування додаткових матеріалів для проведення судово-економічної експертизи.

Керуючись ст. 251, 253, 254, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19 жовтня 2018 року о 09.45 год. в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Жаб'євська,76, смт Верховина Івано-Франківської області, 78700.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучинський А.Б.