
Справа № 466/1652/18
УХВАЛА
судового засідання
«14» вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого – судді Кавацюка В.І
при секретарі Павлишин К.І.
учасники справи: позивач ОСОБА_1
відповідач ТОВ НВФ «Орус»
представник позивача ОСОБА_2
представники відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Орус» ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі №466/1652/18 за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Орус» про стягнення заборгованості за договорами безпроцентної позики,
у с т а н о в и в :
Справа складна, виготовлення повного тексту ухвали займе багато часу, а тому, враховуючи положення ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість оголошення вступної та резолютивної частини ухвали, а складання повного тексту ухвали відкласти на термін не більше як п’ять днів.
Керуючись ст. 210, п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Орус» ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі №466/1652/18 за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Орус» про стягнення заборгованості за договорами безпроцентної позики - відмовити у зв’язку з її необгрунтованістю.
Повний текст ухвали буде оголошений 17 вересня 2018 року о 17.30 год.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 76998078, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 466/1652/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: