Court ruling № 76996967, 08.10.2018, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________

Справа № 327/374/18

Провадження № 2/327/142/2018

У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

"08" жовтня 2018 р. смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Завіновської А.П.

за участю секретаря судового засідання – Пригінської О.В.

за відсутністю учасників справи, та у зв’язку з цим нефіксування технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судового засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

31.07.2018 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.05.2010 року у розмірі 25 283, 77 грн., яка склалася із заборгованості за тілом кредиту – 1 989, 22 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом – 17 645, 72 грн., заборгованості за пенею – 3 968, 65 грн., штрафу (фіксованої частини) – 500, 00 грн. та штрафу (процентної складової) – 1 180, 18 грн. Крім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат у розмірі 1 762, 00 грн.

Ухвалою судді Розівського районного суду Запорізької області від 20.09.2018 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін призначено на 10 год. 00 хв. 08.10.2018 року.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про час, дату та місце проведення судового засідання був сповіщений належним чином. Окрім того, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, зокрема повідомивши, що підтримує позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в дане судове засідання не з’явилась, згідно відповіді голови Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області від 05.09.2018 року за № 190/01-35, наданої в порядку ч. 7 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 померла 06.07.2010 року (а.с. 93).

Виходячи з наданого, на запит суду, Розівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00021033823 від 20.09.2018 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 06 липня 2010 року, номер актового запису № 00017674097 (а.с. 100).

Відповідно до частини 1 статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Частиною 1 статті 48 ЦПК України, визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ст. 46 ЦПК України).

Згідно до частини 1 статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Як свідчать матеріали справи, позивач звернувся до суду із наведеним позовом, - 23 липня 2018 року, тоді як відповідач ОСОБА_1, померла 06 липня 2010 року.

Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а отже, ОСОБА_1, не може вважатися відповідачем у справі в розумінні цивільного процесуального законодавства, а відтак пред’явлення до неї позову не ґрунтується на законі.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України, передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

У даному випадку неможливо і процесуальне правонаступництво, оскільки за змістом ст. 55 ЦПК України, суд вирішує питання про залучення до участі у справі правонаступника лише у випадку смерті фізичної особи на стадії розгляду цивільної справи, а ОСОБА_1 померла до пред'явлення до неї позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд зазначає, що процесуальним законодавством не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла, а тому провадження на підставі п. 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України підлягає закриттю.

Водночас суд роз’яснює позивачу, що вищезазначені обставини не позбавляють позивача права звернутися до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_1, в порядку ст. 1281 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 42, 46-48, 55, 247, 255, 259, 260 ЦПК України, ст. ст. 25, 1281 ЦК України, суд

у х в а л и в:

провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити, у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз’яснити позивачу, що смерть відповідача ОСОБА_1, не позбавляє його права звернутися до суду з позовом до спадкоємців померлої, в порядку ст. 1281 ЦК України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Розівський районний суд Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, ухвала якому не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.П. Завіновська