
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/324/14-ц
Провадження № 6/327/16/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2018 року смт.Розівка
Розівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Антіпової Т.А.,
за участю секретаря судового засідання – Літвінової Т.А.,
за відсутності осіб, які повинні приймати участь у справі,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Розівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
12 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Розівського районного суду Запорізької області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №327/324/14-ц провадження № 2/327/115/2014 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь, у зв`язку із втратою раніше виданого оригіналу виконавчого листа.
Ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 12.09.2018 року вищезазначену заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.
27.09.2018 року від ОСОБА_3 на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху надіслано уточнену заяву.
Ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 27.09.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання сторони не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 17.4 частини 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 154182, ОСОБА_4 народився 17.09.2010 року, отже строк пред’явлення виконавчого документа до виконання на момент розгляді даної заяви не закінчився.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дулікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа – задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №327/324/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Розівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.А. Антіпова
The court decision No. 76943579, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 327/324/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: