Court ruling № 76996154, 01.10.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
01.10.2018
Case No.
755/14166/18
Document №
76996154
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/14166/18

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коптєлова О.Р. про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Одночасно із позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та забороні будь яким особам вчиняти дії пов'язані із відчуженням вказаної квартири.

Заяву мотивує тим, що відповідач являється громадянином Російської Федерації і постійно проживає в Росії. Квартира на теперішній час зареєстрована за відповідачем та він відмовляється її повертати.

Також заявник вказує, що відповідач може у будь який час відчужити вказану квартиру.

Вивчивши заяву встановлено наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 5 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Натомість заявником до заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, розмір якого становить 352,40 грн.

Крім того, на підтвердження викладених у заяві обставин щодо належності квартири АДРЕСА_2 не надано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на час подання заяви.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 7, 149, 151, 153, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 76996154 ?

Документ № 76996154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76996154 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76996154 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76996154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76996154, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 76996154, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 76996154 refers to case No. 755/14166/18

This decision relates to case No. 755/14166/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76996147
Next document : 76996163