Court ruling № 7699441, 25.01.2010, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

26 січня 2010 р. Справа № 16/162-08

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - доповідача І.С.Карбань, судді Л.М. Бабакової, судді Т.В. Кравець,

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх. № 156Х/2-4) Спільного підприємства "Полтавська міжрайонна оптово-торгівельна база облспоживспілки" м. Полтава, на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2009 р. по справі № 16/162-08,

за позовом Спільного підприємства "Полтавська міжрайонна оптово-торгівельна база облспоживспілки" м. Полтава,

до відповідачів: 1. Кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово-торгівельна база", м. Красноград;

2. Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області в особі державного реєстратора;

3. Виконавчого комітету Полтавської міської ради в особі державного реєстратора, м. Полтава,

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельний комплекс "Потаваагропром", м. Полтава;

2. Відкритого акціонерного товариства "Лубенський м’ясокомбінат", м. Лубни;

3. Закритого акціонерного товариства Комерційний торговий центр "Пушкарівський", м. Полтава;

4. фізичної особи ОСОБА_1, м. Київ;

5. фізичної особи ОСОБА_2, м. Полтава;

6. фізичної особи ОСОБА_3, м. Полтава;

7. фізичної особи ОСОБА_4, м. Полтава;

8. Красноградської районної державної адміністрації Харківської області в особі державного реєстратора,

про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2009р. по справі № 16/162-08 (колегія суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., судді Тихий П.В., Світличний Ю.В.) скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 10.02.2009р. шляхом заборони державним реєстратором Красноградської районної державної адміністрації Харківської області (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Жовтнева, 58-а) вчиняти дії пов’язані з державною реєстрацією припинення Кооперативного підприємства «Міжрайонна оптово-торгівельна база» (63304, Харківська область, м. Красноград,, вул.. Щуки, 109, код 31374209), зокрема, вносити запис до Єдиного державнго реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення Кооперативного підприємства «Міжрайонна оптово-торгівельна база» в результаті його ліквідації.

Позивач не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2009 р., звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу суду першої інстанції скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства. Одночасно скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши апеляційну скаргу позивача, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що ст. 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення, зокрема, апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в ст. 12 Закону України «Про судоустрій України», згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Статтею 106 ГПК України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Нормами ст. 67 ГПК України не передбачено тільки оскарження у апеляційному порядку ухвал про забезпечення позову.

Таким чином, колегія суддів, не вбачає відповідних правових підстав для прийняття до провадження даної апеляційної скарги, отже у її прийнятті слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 99, 101, 106 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Спільного підприємства "Полтавська міжрайонна оптово-торгівельна база облспоживспілки" м. Полтава.

2. Повернути ТОВ Спільного підприємства "Полтавська міжрайонна оптово-торгівельна база облспоживспілки" м. Полтава, апеляційну скаргу разом з доданим до неї ксерокопіями конвертів від 18.12.2009р. та від 19.12.2009р., постанова від 30.11.2004р., поштовими квитанціями № 4314- 4324 від 29.12.2009р., конверт, всього на 12-ти аркушах.

Головуючий суддя І.С. Карбань.

Суддя Л.М. Бабакова.

Суддя Т.В. Кравець.