Court ruling № 76993962, 09.10.2018, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/1177/18

Провадження 1-кс-1316/18

ухвала

Іменем України

09 жовтня 2018 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,

при секретарі Євдокімова В.С.,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Філоненка О.О., погоджене заступником начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Непомнющою О.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Філоненко О.О., звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018110230000424 від 03.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке погоджене заступником начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Непомнющою О.В..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що що 02.05.2018 приблизно о 19год. 10 хв на автодорозі по вул. Ново Обухівській, в Обухівському районі Київської області, на 31 км. водій автомобіля Toyota Corolla р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3, здійснюючи розворот допустив зіткнення із мотоциклом Kawasaki р.н. НОМЕР_2 який рухався в зустрічному напрямку, в наслідок події транспортні засоби зазнали механічні ушкодження, водій мотоцикла ОСОБА_4 та пасажир мотоцикла ОСОБА_5, отримали тілесні ушкодження, госпіталізовані до Обухівської ЦРЛ.

З 03.05.2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ КОР «Київська обласна клінічна лікарня», юридична адреса: місто Київ, вулиця Багговутівська, 1.

Враховуючи, те що під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи, для з'ясування тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а для повного всебічного дослідження, експертам Обухівського відділення судово-медичної експертизи, комунального закладу Київської обласної ради Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, необхідно надати історію хвороби ОСОБА_5

На розгляд клопотання слідчий не з'явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться, у володінні КЗ КОР «Київська обласна клінічна лікарня», юридична адреса: місто Київ, вулиця Багговутівська, 1, та містять відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Філоненка О.О. задовольнити.

Зобов'язати КЗ КОР «Київська обласна клінічна лікарня», юридична адреса: місто Київ, вулиця Багговутівська, 1, надати слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Філоненку Олександру Олександровичу, Горбаченку Олегу Володимировичу, Дякуну Ігорю Вікторовичу, Мощанецькому Юрію Петровичу, Ногачеєвій Олені Анатоліївні, а також в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням оперативним працівникам Обухівського ВП ГУНП в Київській області Гавриличу Андрію Івановичу, Пелешенку Ігорю Івановичу, Ногачеєву Олександру Вікторовичу, Барандичу Владиславу Ігоровичу, Гайворонському Іллі Вікторовичу, Уманському Андрію Андрійовичу доступ до речей та документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії ухвали визначити до 08 листопада 2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М.Зінченко