Court ruling № 76992318, 09.10.2018, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 331/2015/18

Провадження № 2 /331/692/2018

УХВАЛА

09 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Жукової О.Є.

за участю секретаря – Качан К.К.

представника позивача- Дащенко О.В.

представника відповідача – ОСОБА_1

розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_2 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_3 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 18 600,00 гривень щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про витребування доказів , а саме про витребування у ТОВ «Марлоу Навигейшн Україна» , Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей щодо працевлаштування відповідача та перетинання ним державного кордону, а також про витребування від відповідача оригіналу Послужної книжки моряка, Посвідчення особи моряка, які будуть доказами по справі.

Представники відповідача проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи , вислухавши учасників справи, приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно вимог ч.5,ч. 6 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи вищевикладене, ту обставину, що представник позивача звертався з клопотанням до ТОВ «Марлоу Навигейшн Україна» , Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, однак отримала відмову вже після подання позову , відомості щодо працевлаштування ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення суттєвих обставин справи , крім того, відповідач надав суду копії доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 95, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ТОВ «Марлоу Навигейшн Україна» (вул. Троїцька, 45, 65045 Одеса, Україна)

-інформацію чи був/та є працевлаштований моряк ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії СА268569 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 01.10.1996 року, який зареєстрований в ОСОБА_6, АДРЕСА_1) до складу екіпажу морських суден у період 2015-2018 р.р.;

-засвідчені належним чином копії контрактів/ або угод про працевлаштування моряка ОСОБА_3 до складу екіпажів морських суден у період 2015-2018 р.р. -засвідчені належним чином довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_3 за місяць роботи згідно із контрактами про працевлаштування на морських судах з 2015-2018 р.р.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601)

-відомості щодо перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії СА268569 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 01.10.1996 року, який зареєстрований в ОСОБА_6, АДРЕСА_1) за період 2015-2018 р.р.

Витребувати у ОСОБА_3 (зареєстрованого за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Леппіка (на даний час вул. Дніпровська)АДРЕСА_2, оригінал Послужної книжки моряка ОСОБА_3 для огляду та копії усіх сторінок зазначеної Послужної книжки моряка для долучення до матеріалів справи.

Витребувати у ОСОБА_3 (зареєстрованого за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Леппіка (на даний час вул. Дніпровська)АДРЕСА_2, оригінал Посвідчення особи моряка ОСОБА_3 для огляду та копії усіх сторінок зазначеного Посвідчення моряка для долучення до матеріалів справи.

Роз»яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

09.10.2018