Court ruling № 76987933, 08.10.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відмову у роз'ясненні судового рішення

"08" жовтня 2018 р. Справа № 820/4412/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДФС у Харківській області про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі № 820/4412/18 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 року по справі №820/4412/18 адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198, адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про скасування податкової вимоги задоволено. Скасовано податкову вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 12.03.2018 року № Ф-1056-23, винесену Головним управлінням ДФС у Харківській області. Стягнуто на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198).

27.09.2018 року (Вх. № 01/49690/18) від представника Головного управління ДФС у Харківській області надійшла заява про роз'яснення судового рішення, в якій він просив суд роз'яснити ухвалене Харківським окружним адміністративним судом рішення від 12.09.2018 року у справі № 820/4412/18.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України встановлено, що розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, зміст поданої заяви про роз'яснення рішення суду від 12.09.2018 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 254 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

За загальними нормами права роз'яснення судом ухваленого ним рішення здійснюється насамперед з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Таким чином, роз'яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз'яснення її тяжко виконати внаслідок незрозумілості стороною саме резолютивної частини рішення.

Суд зазначає, що в заяві про роз'яснення судового рішення заявником не зазначено, що саме йому не зрозуміло із рішення суду.

Посилання заявника на те, що в мотивувальний частині рішення суду від 12.09.2018 р. у даній справі зазначено про відмову у задоволенні клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн., водночас в резолютивній частині рішення вказано про задоволення адміністративного позову про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 12.03.2018 р. № 1056-23 та стягнення судових витрат у розмірі 704,80 грн., не свідчать про незрозумілість з боку податкового органу судового рішення чи окремих його положень.

Доказів на підтвердження наявності обставин, які перешкоджають виконанню судового рішення, чи ускладнюють його виконання або роблять неможливим разом із заявою заявником не надано.

З урахуванням вищевикладеного заява Головного управління ДФС у Харківській області про роз'яснення рішення суду від 12.09.2018 року по справі № 820/4412/18 є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено (ч.5 ст. 254 КАС України).

На підставі викладеного вище, керуючись положеннями ст. ст. 241, 243, 248, 254, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника представника Головного управління ДФС у Харківській області про роз'яснення судового рішення від 12.09.2018 року по адміністративній справі № 820/4412/18 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкової вимоги - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко