
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_______________________
УХВАЛА
про призначення засідання суду
"09" жовтня 2018 р. Справа № 916/519/16
За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропродукт”, м. Одеса
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
від АТ "Імексбанк" - ОСОБА_1, за довіреністю.
ліквідатор – ОСОБА_2, за довіреністю.
Суть спору: про визнання банкрутом.
Постановою господарського суду від 21.04.2016р. ТОВ „Агропродукт” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3
Ліквідатором надано до господарського суду звіт про хід ліквідаційної процедури.
У зв’язку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст.ст. 41, 42, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити засідання суду на "27" листопада 2018 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.
2. Зобов’язати у засіданні представити:
ліквідатора банкрута – письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.
3. Визнати явку у судове засідання обов’язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя Г.А. Лепеха
The court decision No. 76985902, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/519/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: