
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/1224/18 Справа № 699/649/18 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
05 жовтня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі Биби Ю. В. Іваненка І. В., Дмитренка М. І. Єгоровій С. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів заяви про самовідвід судді Свитки С.Л. по кримінальному провадженню № 12018000000000387 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до іншого суду, -
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитки С.Л. - задовольнити.
Матеріали заяви про самовідвід судді Свитки С.Л. по кримінальному провадженню № 12018000000000387 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, передати на розгляд з Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області до Черкаського районного суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Повний текст ухвали буде оголошено о 14 годині 00 хвилин 05 жовтня 2018 року.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 76980977, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 699/649/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: