Decision № 7697863, 01.02.2010, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
01.02.2010
Case No.
5/164
Document №
7697863
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.02.2010                                                             Справа № 5/164

За позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород-Оноківці

до Невицької сільської ради, с. Невицьке Ужгородського району

про стягнення заборгованості у розмірі 4 882, 95 грн.

Суддя О. Йосипчук

          За участю представників сторін:

          від позивача: Тодавчич Г.І. - представник за довір. № 5142 від 11.08.09р.

          від відповідача: не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці до Невицької сільської ради, с. Невицьке Ужгородського району про стягнення заборгованості у розмірі 4 882, 95 грн.,

Встановив:

Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 4144,56 грн. заборгованості по оплаті за спожиту, згідно з Договором про постачання електричної енергії № Р06/14-0096 від 11.06.2009р., активну електричну енергію за період з липня 2008 року по грудень 2009р.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму 618, 36 грн. інфляційних нарахувань та суму 120, 03 грн. – три відсотки річних.

Таким чином, загальна сума позовних вимог становить 4 882, 95 грн.

Відповідач на повторну вимогу суду свого представника у засідання суду не направив, письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є, не подав.                               Тому справа підлягає розгляду в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі Договору про постачання електричної енергії № Р06/14-0096 від 11.06.2009р., згідно з яким позивач передає електичну енергію відповідачу, а відповідач сплачує вартість використаної електроенергії.

Порядок проведення розрахунків викладено в узгоджених сторонами додатках № 7 та № 8 до договору.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Всупереч наведеному, відповідач порушив взяте на себе зобов'язання (п. 2.3.3. договору) по оплаті за спожиту за період з липня 2008р. по грудень 2009р. включно електроенергію, внаслідок чого виник борг, який, згідно розрахунку позивача, що не оспорений відповідачем, становить 4 144, 56 грн.

Оскільки доказів дотримання відповідачем умов додатку № 7 та № 8 до договору матеріали справи не містять, то за наявних у справі матеріалів суд вважає доведеним факт прострочення відповідачем грошового зобов’язання.

За таких обставин, слід визнати правомірними, і такими, що ґрунтуються на умовах Договору про постачання електричної енергії Р06/14-0096 від 11.06.2009р. та відповідають приписам ст. 625 ЦК України і ст.ст. 231, 232 ГК України, вимоги позивача щодо стягнення інфляційних нарахувань (618, 36 грн.) та 3% річних (120, 03 грн.).

Таким чином, сума 4 882, 95 грн. заборгованості відповідача за спожиту електроенергію підтверджена документально, не заперечується відповідачем, а отже підлягає стягненню примусово.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 87 ГПК України,

Суд вирішив:

          1.Позов задоволити.

          2.Стягнути з Невицької сільської ради (89410, Ужгородський район, с.Невицьке, вул. Садова, 128, код ЄДРПОУ 04349797) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго” (м. Ужгород - Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) суму 4 882, 95 грн., з яких сума 4 144, 56 грн. – основний борг, сума 618, 36 грн. –інфляційні нарахування, сума 120, 03 грн. –три відсотка річних, а також суму 102 грн. витрат на держмито та суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О. Йосипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 7697863 ?

Документ № 7697863 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7697863 ?

Дата ухвалення - 01.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7697863 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7697863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7697863, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 7697863, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 7697863 refers to case No. 5/164

This decision relates to case No. 5/164. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7697862
Next document : 7697865