
Номер провадження: 22-ц/785/2740/18
Номер справи місцевого суду: 523/12031/15-ц
Головуючий у першій інстанції Гудіна Н. І.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.09.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого - Ващенко Л.Г.
суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.
за участі секретаря - Озарчук В.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 про призначення і проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про відшкодування шкоди,
ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА
У липні 2015 року ОСОБА_3 звернулась із позовом до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (далі-СК) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12.07.2014 року о 10 годині 30 хвилин на проспекті Шевченка в м. Одесі і внаслідок якої зіткнулись транспортні засоби: автобус «БАЗ А079.14» № НОМЕР_1 (під керуванням ОСОБА_2.) і автомобіль «Смарт-Сіті» № НОМЕР_2 (під керуванням ОСОБА_3.).
Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 18.02.2016 року позов задоволено частково.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 02.12.2016 року заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 18.02.2016 року залишена без задоволення.
Відповідач ОСОБА_5 не погодився із заочним рішенням суду від 18.02.2016 року і в особі представника подав апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження апеляційного суду.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.04.2018 року задоволено клопотання представника ОСОБА_2 і у справі призначена судова авто-технічна експертиза.
ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
Матеріали справи підлягають поверненню до експертної установи зважаючи на наступне.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.04.2018 року задоволено клопотання представника ОСОБА_2 і у справі призначена судова авто-технічна експертиза (а.с.6-9 т.2).
27.05.2018 року справа повернута з експертної установи без проведення експертизи із клопотанням експерта від 07.05.2018 року про надання додаткових вихідних даних, які необхідні для виконання експертизи і оплату рахунку за проведення експертизи (а.с.11-13 т.2).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.05.2018 року відновлено провадження у справі (а.с.14 т.2).
19.07.2018 року представник ОСОБА_2 отримала клопотання експерта від 07.05.2018 року, а 23.08.2018 року надала суду апеляційної інстанції квитанцію про оплату за проведення експертизи 2 746,60 гривень (а.с.13,23 т.2).
27.09.2018 року представник ОСОБА_2 у засідання колегії суддів не з'явилась і не надала суду апеляційної інстанції додаткові вихідні дані, які необхідні для виконання експертизи і про які йдеться в клопотанні експерта від 07.05.2018 року (а.с.12 т.2)
Приймаючи до уваги, що за проведення експертизи ОСОБА_2 здійснив оплату, представник ОСОБА_2 не надала суду апеляційної інстанції додаткові вихідні дані, які необхідні для виконання експертизи і про які йдеться в клопотанні експерта від 07.05.2018 року, справа підлягає поверненню до експертної установи для проведення судової авто-технічної експертизи відповідно до питань, які поставлені в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 12.04.2018 року без надання додаткових вихідних даних, по матеріалам цивільної справи.
Зважаючи на те, що проведення експертизи має проводитись поза межами суду в спеціалізованій експертній установі, до якої слід надати матеріали цивільної справи, зважаючи на характер досліджень, провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи і дачі експертами висновку.
ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 109, 252, 253 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:
Матеріали цивільної справи повернути експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21, тел. 722-44-66 факс 722-52-59) - для проведення судової авто-технічної експертизи відповідно до питань, які поставлені в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 12.04.2018 року без надання додаткових вихідних даних, по матеріалам цивільної справи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від дачі висновку відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №22ц\785\2740\18 і матеріали адміністративної справи А №3-523/5/15 Суворовського районного суду м. Одеси про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАПУ.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції у частині зупинення провадження у справі може бути подана до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 04.10.2018 року.
Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко
Г.Я. Колесніков
Є.С. Сєвєрова
The court decision No. 76976430, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 523/12031/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: