№ 76975019, 05.10.2018, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2018 р. Справа № 414/2682/18

Провадження № 3/414/613/2018

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ГП № 208508 від 04 жовтня 2018 року, який надійшов з Кремінського ВП ГУНП в Луганській області стосовно ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт ВТ № 211780, виданий 19 жовтня 2016 року Костянтинівським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрований та мешкає за адресою Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Керченська, 9, за ч. 1 ст. 206-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04 жовтня 2018 року о 17 годині ОСОБА_2 на блокпосту Кремінна-Торське перевозив громадян ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які порушили правила перебування в Україні, що підпадає під диспозицію ч. 1 ст. 206-1 КУпАП, а саме перевезення водіями іноземців та осіб без громадянства на порушення встановлених правил перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні і транзитного проїзду їх через територію України, якщо ці дії безпосередньо не пов'язані із незаконним перетинанням осіб через державний кордон України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнав у повному обсязі, просив суворо його не карати.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що останній підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 206-1 КУпАП, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 5-7, 10,11); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4)

Обставиною, що пом’якшує відповідальність правопорушника, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, перебуває на пенсії, суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. 206-1 ч. 1 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найкращим превентивним заходом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206-1 ч. 1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700,00 грн., який підлягає сплаті за реквізитами:

отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : 31117106012151, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п'ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 352,40 грн. на реквізити: отримувач – Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ - 26255795), реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.

Суддя: Є.М. Акулов