Court ruling № 76975012, 04.10.2018, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 р. м. Кремінна

Справа № 414/1031/18

Провадження № 2-во/414/20/18

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду м. Кремінна цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області по справі № 414/1031/18 провадження № 2/414/294/2018 вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостібули задоволені у повному обсязі.

На даний час представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі, посилаючись на те, що в рішенні суду невірно зазначено дату народження відповідача, а саме вказано ІНФОРМАЦІЯ_1, а необхідно було 27 вересня 1992 року.

Учасники процесу в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином. Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви суд вважає за можливе провести розгляд за їх відсутності та ухвалити відповідне рішення по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з рішення Кремінського районного суду Луганської області від 08 червня 2018 року, в абзаці 2 резолютивної частини зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 як 26 вересня 1992 року, хоча згідно паспортних даних датою її народження є 27 вересня 1992 року (а.с. 35,54-56).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258 - 260, 269, 273, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,задовольнити.

Виправити допущену описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення Кремінського районного суду Луганської області від 08 червня 2018 року, а саме вказати що вірною датою народження відповідача ОСОБА_2 є 27 вересня 1992 року.

Попередній виконавчий лист по справі № 414/1031/18 провадження № 2/414/294/2018, виданий 12 липня 2018 року визнати таким, що не підлягає виконанню та відкликати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов