Court ruling № 76974219, 08.10.2018, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 382/1712/17

Провадження № 2-во/382/22/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"08" жовтня 2018 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву АТ КБ "Приват Банк", м. Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50, про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Приват Банк" звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 09.07.2018 року по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в котрій просив внести виправлення до ідентифікаційного номера боржника та замість вказаного зазначити вірний номер "НОМЕР_1".

В судове засідання сторони не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутності та задовольнити заяву.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

В силу ч.1 ст. 432ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В судовому засіданні встановлено, що 29.03.2018 року Яготинським районним судом видано виконавчий лист по справі про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості. У виконавчому листі допущено описку в ідентифікаційному номері боржника та замість вірного "НОМЕР_1" помилково зазначено "НОМЕР_2".

Враховуючи, що допущена помилка унеможливлюює виконання рішення, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлень до виконавчого листа.

Керуючись ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчого листа виданого Яготинським районним судом Київської області 09.07.2018 року, зазначивши вірний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - "НОМЕР_1".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Литвин Л.І.