Court ruling № 76974147, 08.10.2018, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа № 489/6474/16-ц

Номер провадження 2/489/94/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Супрун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" про визнання кредитного договору припиненим,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення кредитного припиненим.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про виклик експерта в зв’язку з тим, що для повного з’ясування обставин справи необхідно викликати експерта для надання пояснень щодо його висновку.

Відповідно ч. ч. 5, 7 ст. 102 ЦПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку. У висновку експерта має бути зазначено, що він попереджений (обізнаний) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а у випадку призначення експертизи судом - також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.ч.5,7 ст. 102 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про виклик експерта - задовольнити.

Викликати в судове засідання призначене на 31 жовтня 2018 року о 11:15 год в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16 (17) експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз України Міністерства юстиції України – ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Тихонова