
Справа № 487/143/18
Провадження № 2-п/487/69/18
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
01.10.2018 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюк А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 487/143/18 (провадження №2/487/955/18) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
28.09.2018 року до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по справі №487/143/18 (провадження №2/487/955/18) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статті 285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 285, 286 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 487/143/18 (провадження №2/487/955/18) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 08.10.2018 року о 09 год. 10 хв.
Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду заяви направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення (ухвала) складено 04.10.2018 року.
Суддя Біцюк А. В.
The court decision No. 76973840, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 487/143/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: