Court ruling № 76973794, 19.09.2018, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/4576/17

Провадження № 2/487/380/18

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

19.09.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), третя особа – ТОВ «Гамма-Плюс» (61162, АДРЕСА_2) про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.09.2018 року провадження в справі відкрито, вирішено питання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилась, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач до судового засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов до суду не надава позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), третя особа – ТОВ «Гамма-Плюс» (61162, АДРЕСА_2) про захист прав споживачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Біцюк