Court ruling № 76973581, 27.09.2018, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
27.09.2018
Case No.
463/4818/16-ц
Document №
76973581
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №463/4818/16-ц

Провадження №2/463/214/18

УХВАЛА

судового засідання

27 вересня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

вивчивши матеріали заяви ПАТ «Оксі Банк» про збільшення позовних вимог,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 2883,49 доларів США, що станом на 12.10.2016 становить 74543,21 грн.

В судовому засіданні представник ПАТ «Оксі Банк» подав заяву про збільшення позовних вимог, просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 79999, 68 дол. США, що по курсу НБУ в еквіваленті становить 2 244 887,08 грн. за кредитним договором від 11.02.2013 року №33/13-К/2601.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що заява про збільшення позовних вимог не оплачена судовим збором у зв’язку з тим, що у банку в той час була перевірка, що стало перешкодою провести проплату.

Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.3 ст.176 ЦПК України у разі збільшення розміру позовних вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Як вбачається з поданої представником позивача заяви про збільшення позовних вимог судовий збір за подання такої не сплачено, що і ствердив сам представник позивача.

А тому, у відповідності до вимог ч.11 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про збільшення позовних вимог слід залишити без руху та зобов’язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали, шляхом подачі квитанцій про сплату судового збору. У випадку не усунення недоліків заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 187 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

заяву ПАТ «Оксі Банк» про збільшення позовних вимог - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку їх не усунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя: Гирич С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76973581 ?

Документ № 76973581 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76973581 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76973581 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76973581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76973581, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 76973581, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 76973581 refers to case No. 463/4818/16-ц

This decision relates to case No. 463/4818/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76973545
Next document : 76973599