
Справа № 818/1313/18Суддя-доповідач Жигилій С.П.УХВАЛА
08 жовтня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: Жигилія С.П.
Суддів: Перцової Т.С. , Любчич Л.В.
розглянувши заяву Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про ухвалення додаткового судового рішення за апеляційною скаргою Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.06.2018р. по справі № 818/1313/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Маркет"
до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенс"
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 21.06.2018р. задоволено частково позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет" до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенс" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії .
На зазначене рішення Управлінням архітектури та містобудування Сумської міської ради подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апелояційного адміністративного суду від 20.09.2018 р. прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет" від позову у справі № 818/1313/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет" до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенс" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.06.2018р. по справі № 818/1313/18 визнано нечинним.
Провадження у справі № 818/1313/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет" до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенс" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії закрито.
01.10.2018 року електронною поштою до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду від Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення.
Вказана заява отримана головуючим суддею - 08.10.2018 року.
Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищезазначене, заяву відповідача про ухвалення додаткового судового рішення необхідно призначити до розгляду.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про ухвалення додаткового судового рішення за апеляційною скаргою Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.06.2018р. по справі № 818/1313/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Маркет" до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенс" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії у судовому засіданні на 17.10.18р. о 14:20 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 418.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.Судді(підпис) (підпис) Перцова Т.С. Любчич Л.В.
The court decision No. 76972125, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 818/1313/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: