Court ruling № 76970167, 08.10.2018, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/6993/17

6/310/152/18

У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну первісного стягувача за виконавчим листом № 310/6993/17 від 01 лютого 2018 року,

встановив:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну первісного стягувача за виконавчим листом № 310/6993/17 від 01 лютого 2018 року, мотивуючи свої вимоги наступним. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 грудня 2017 року по справі № 310/6993/17 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергобанк» заборгованість за кредитним договором № 21-000679-01 від 03 жовтня 2013 року у розмірі 104171 грн. 06 коп., судовий збір в розмірі 1600 грн., а всього – 105771 (сто п’ять тисяч сімсот сімдесят одну) грн. 06 коп. 18 травня 2018 року між ПАТ «Енергобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір № 21 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 21-000679-01 від 03 жовтня 2013 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». За таких обставин ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником первісного стягувача ПАТ «Енергобанк». За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов’язанні він замінюється правонаступником. Просив замінити первісного стягувача за виконавчим листом № 310/6993/17, виданого 01 лютого 2018 року, ПАТ «Енергобанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 грудня 2017 року по справі № 310/6993/17 були задоволені позовні вимоги ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_1 та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 21-000679-01 від 03 жовтня 2013 року у розмірі 104171 грн. 06 коп., судовий збір в розмірі 1600 грн., а всього – 105771 (сто п’ять тисяч сімсот сімдесят одну) грн. 06 коп. На підставі вказаного рішення Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 01 лютого 2018 року позивачу був виданий виконавчий лист.

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником первісного стягувача ПАТ «Енергобанк», що підтверджується укладеним 18 травня 2018 року між ПАТ «Енргобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» договором № 21 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 21-000679-01 від 03 жовтня 2013 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

За змістом ст. 512 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності замінити боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав та обов’язків кредитора у зобов’язанні, а тому необхідно здійснити заміну стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну первісного стягувача за виконавчим листом № 310/6993/17 від 01 лютого 2018 року задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 56, МФО 300272, ЄДРПОУ 19357762, рахунок № 37397911 в ПАТ «Енергобанк») на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіоконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, поверх 6, оф. 34, код ЄДРПОУ 38750239, п/р № 26506013098901 в ПАТ «Альфабанк», МФО 300346) за виконавчим листом № 310/6993/17, виданим 01 лютого 2018 року на виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 грудня2017 року у цивільній справі № 310/6993/17, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 21-000679-01 від 03 жовтня 2013 року у розмірі 104171 грн. 06 коп., судового збору в розмірі 1600 грн., а всього – 105771 (сто п’ять тисяч сімсот сімдесят одну) грн. 06 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2