
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1237/17
Провадження № 2/280/132/18
У Х В А Л А
08 жовтня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Р.О.Василенка,
при секретарі Бех І.О.
розглянувши цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про перерозподіл часток у спільній частковій власності, визнання права власності та виділ в натурі частини житлового будинку -,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Коростишівського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 02.05.2018 року по справі було призначено судову будівельно-технічну, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3 АДРЕСА_1, а провадження у справі зупинено до проведення експертизи.
До суду надійшов висновок експерта № 814/08.18 за результатами проведення судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної, а тому є всі підстави для відновлення провадження в справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки надійшов висновок експерта № 814/08.18, провадження у справі підлягає відновленню.
Враховуючи вказане, керуючись ст.254 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про перерозподіл часток у спільній частковій власності, визнання права власності та виділ в натурі частини житлового будинку – відновити.
Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 26 листопада 2018 року.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О.Василенко
The court decision No. 76970079, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 280/1237/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: