Court ruling № 76969613, 08.10.2018, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1785/16-ц

Провадження № 2/306/27/18

У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

з участю представника первісного позивача ОСОБА_1

відповідачів за первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4

розглянувши заяву ДП "Санаторію "ОСОБА_5" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспільк України "Укрпрофоздоровниця" по справі за позовом ДП “Санаторій “ОСОБА_5” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог Солочинська сільрада - про знесення самочинно збудованого нерухомого майна (незавершеного будівництва);

зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 до ДП “Санаторій “ОСОБА_5” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, Державної служби України з питань праці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Солочинська сільська рада про визнання недійсним акту Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 04.02.2008року за №1430 про надання ДП «ОСОБА_8 ОСОБА_5» гірничого відводу площею 11,7га. для розробки свердловини №4-е Голубинського родовища мінеральних вод -

про заміну первісного позивача та відповідача за зустрічним позовом правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районого суду знаходиться вищеназвана справа.

Представник первісного позивача 14.08.2018р. надав суду заяву про залучення у справі правонаступника, а саме Дочірне підприємство "Санаторій "ОСОБА_5" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на ТзОВ "Санаторій "ОСОБА_5".

В судовому засіданні представник первісного позивача підтримав своє клопотання та надав суду докази щодо повноважень правонаступника.

Відповідач за первісним позовом та їх представник не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали - статутні документи ТзОВ "Санаторій "ОСОБА_5" судом встановлено наступне.

Згідно ст.55 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи... до участі у справі залучається правонаступник. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов"язкові для нього так само, як вони були обов"язкові для особи яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що заяву слід задоволити, замінити позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст.55, 260ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 задоволии.

Замінити за первісним позовом позивача та відповідача за зустрічним позовом з Дочірне підприємство "Санаторій "ОСОБА_5" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на ТзОВ "Санаторій "ОСОБА_5".

Головуючий Л.Ф. Ганчак