Справа № 2-919/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
09 лютого 2007 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судці Шалаути Г.І.
секретаря Устинської Н.С.,
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
встановив:
ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Позов мотивувала тим , що перебуває в шлюбі з відповідачем добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає,просила стягувати з нього аліменти на утримання дітей у твердому грошовому розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину , до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задоволити .
Відповідач в судове засідання не з"явився ,хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином ,а тому суд вважає,що справу можливо заслухати заочно,у відсу ності відповідача ,проти чого позивачка не заперечує.
Заслухавши позивачку , дослідивши довідку про її доходи ,які становлять в середньому 600 грн. та свідоцтва про народження дітей ,з яких видно ,що відповідач є їх батьком ,а тому зобов"язаний матеріально утримувати обох дітнй ,до досягнення ними повноліття , суд вважає,що позов підлягає до часткового задоволення ,оскільки судом встановлено ,що відповідач офіційно не працює , доказів про свої доходи суду не надав ,а тому суд ввважає,що з нього слід стягувати аліменти у твердому грошовому розмірі ,не менше 30% прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років .
Правове обгрунтування висновків суду :ст.182 ч.2 СК України визначає,що мінімальний розмір аліментів повинен бути не меншим від 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідної категорії .Згідно ЗУ« Про державний бюджет України на 2007 рік» визначено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 558 грн.
З відповідача слід стягнути витрати,пов"язані з розглядом справи :51 грн. держмита в дохід місцевого бюджету та 30 грн. витрат в користь ТУДСА України в Івано-Франківській області за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
На підставі ст.181ч.5,182 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.215,216 ЦПК України, ЗУ« Про державний бюджет України на 2007 рік» суд
вирішив:
Позов задоволити частково. Стягувати зі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. ідентифікаційний номер відсутній, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,офіційно не
1
працюючого , аліменти в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , мешканки АДРЕСА_1 Ддентифікаційний номер відсутній , на утримання неповнолітніх дітей :ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердому грошовому розмірі по 170 грн.щомісячно ,на кожну дитину,до досягнення ними повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 26 12.2006 року .
Стягнути зі ОСОБА_2 51 грн. держмита в дохід місцевого
бюджету на р\р 31414537600002 в банку УДК в Івано-Франківській області, МФО 836014, ОКЦО 22090100.
Стягнути зі ОСОБА_2 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення Івано-Франківським міським судом розгляду цивільної справи на р\р : 35225013000355 ТУДСА в Івано-Франківській області, МФО 836014, ОКПО 26289647.
Заочне рішення може бути переглянуте міським судом по заяві відповідача на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Івано-Франкіської області через міський суд шляхом подачі заяви про намір подати апеляцію на протязі 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляції на протязі 20 днів з дня подачі заяви.
The court decision No. 769617, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-919/2007року. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: