
Справа № 369/9734/18
Провадження №2/369/3487/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Головатюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника похивача про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно.
Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просила витребувати у Вишневої міської державної нотаріальної контори (08132, м. Вишневе, вул. Європейська, 15): належним чином завірену копію спадкової справи № 267 за 2011 рік до майна померлої 11 липня 2011 року ОСОБА_4; оригінал заповіту від 30 червня 2004 року, складений від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, посвідчений секретарем Оленівської сільської ради Фастівського району Київської області за реєстровим № 3.
Сторони до судового засідання не з’явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх заеперечень, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати Вишневої міської державної нотаріальної контори (08132, м. Вишневе, вул. Європейська, 15): належним чином завірену копію спадкової справи № 267 за 2011 рік до майна померлої 11 липня 2011 року ОСОБА_4; оригінал заповіту від 30 червня 2004 року, складений від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, посвідчений секретарем Оленівської сільської ради Фастівського району Київської області за реєстровим № 3.
Вищезазначені докази необхідно надати до суду до 18.10.2018 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С. Пінкевич
The court decision No. 76961537, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 369/9734/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: