Court ruling № 76961478, 28.09.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 вересня 2018 року м. Київ № 826/1538/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стринадко О.Г., представника позивача ОСОБА_1, у відсутність представників відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування рішення,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 23.11.2015 №Ф-0101671701.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2018 витребувано у Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві облікову картку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) станом на час формування вимоги та розрахунок суми боргу, визначеної у податковій вимозі. При цьому встановлено відповідачу строк для подання витребуваних документів до 06.06.2018. Однак, ні витребувані документи, ні письмові пояснення із зазначенням неможливості причин їх подання суду надані не були.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.06.2018 вказані докази витребувано вдруге.

Станом на 26.09.2018 витребувані судом документи відповідачем не подано, причини невиконання рішення суду не повідомлено

Отже, вирішуючи питання про витребування доказів виходить з того, що відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами першою, другою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що дослідження витребуваних і не наданих суду доказів є необхідним для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для звернення до суб'єкта владних повноважень з даною ухвалою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Втретє витребувати у Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві:

- облікову картку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) станом на час формування вимоги;

- розрахунок суми боргу, визначеного у податковій вимозі.

Витребувані документи або письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх подання до 05.11.2018 надіслати (надати) через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярії) Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Повідомити Державній податковій інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, що у випадку невиконання даного судового рішення, судом до начальника Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві будуть застосовані заходи процесуального примусу, визначені статтею 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак