
Справа № 635/7106/18
Провадження по справі № 3/635/2342/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2018 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Атлантик-трансгаз-система-Харьков», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-
В с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №19 від 11 квітня 2018 року, при перевірці діяльності ТОВ «Атлантік-трансгаз-система-Харків» (податкоий номер 24282405), що зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, директором якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням діючого податкового законодавства.
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Факт вчинення порушення встановлено актом перевірки від 14.03.2018 №943/20-40-14-22-07/24282405 Головного управління ДФС у Харківській області.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з’явилась, повідомлялись своєчасно і належним чином.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №19 від 11 квітня 2018 року, адміністративне правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1, встановлено актом перевірки від 14.03.2018 №943/20-40-14-22-07/24282405 Головного управління ДФС у Харківській області, протокол про адміністратвине правопорушено складено 11.04.2018, а матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 КУпАП надійшов до суду 04 жовтня 2018 року, таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше, ніж три місяці.
Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1, у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Д.М. Савченко
The court decision No. 76957579, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 635/7106/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: