
Справа № 635/1344/18
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
"05" жовтня 2018 р. Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", юридична адреса: м.Київ, вул.Грушевського, 1 "д" до ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Пісочин, вул.Некрасова, 37, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом де просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 14.01.2011 року та витрати по оплаті судового збору.
На підставі розпорядження керівника апарата Харківського районного суду Харківської області №01-02/101 від 06 вересня 2018 року, у зв'язку зі звільненням судді Ільїної Г.І., був проведений авторозподіл справи і справу передано в провадження судді Панас Н.Л.
Керуючись ст.ст.13, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", юридична адреса: м.Київ, вул.Грушевського, 1 "д" до ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Пісочин, вул.Некрасова, 37, про стягнення заборгованості призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 листопада 2018 року на 15 годину 30 хвилин.
Роз"яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Панас
The court decision No. 76957571, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 635/1344/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: