
Справа №:557/123/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року смт. Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого-судді Пацка Д.В.
секретар судового засідання Довгалець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща питання про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 01 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було повернуто.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору.
Згідно із п.2 ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору за ухвалою суду здійснюється у разі повернення заяви.
За таких обставин, суд вважає, що позивачу ОСОБА_1 необхідно повернути сплачений ним при подачі позову судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Керуючись п.2 ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого ним судового збору – задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Гощанському районі Рівненської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:3032616197сплачений ним судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., який внесено на рахунок №31210206700065, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, МФО 833017, ЄДРПОУ 37870717, сплачений за квитанцією №23 від 22 листопада 2017 року, у зв’язку із поверненням позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я ОСОБА_3
The court decision No. 76955092, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 557/123/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: