
Справа №:557/532/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року смт. Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого-судді Пацка Д.В.
секретар судового засідання Довгалець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща питання про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 24 травня 2017 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору.
Згідно із п.2 ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору за ухвалою суду здійснюється у разі повернення заяви.
За таких обставин, суд вважає, що позивачу необхідно повернути сплачений ним при подачі позову судовий збір в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Керуючись п.2 ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Заяву представника Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого судового збору – задовольнити.
Повернути Приватному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір в розмірі 1600 (тисяча шістсот) грн. 00 коп., який сплачений на р/р 31217206700002, МФО 833017, код отримувача 38012714 на підставі платіжного доручення №PROM0BUNB7 від 20 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я ОСОБА_2
The court decision No. 76955074, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 557/532/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: