
Справа № 357/10993/18
2-о/357/241/18
У Х В А Л А
іменем України
"04" жовтня 2018 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. , розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду в м. Києві про встановлення факту спільного проживання,-
В С ТА Н О В И В :
21.09.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту спільного проживання з померлим 27 квітня 2016 року, ОСОБА_2, до дня його смерті, яка підписана представником за довіреністю ОСОБА_3
Ухвалою судді від 26.09.2018 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що представник заявника за довіреністю ОСОБА_3, отримала копію ухвали суду про залишення заяви без руху 02.10.2018 року, що підтверджується її особистим підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
04.10.2018 року представником заявниці ОСОБА_3 було подано до суду заяву за Вх. № 31807 про відкликання поданої заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі повертає заяву, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, вражаю за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 заявнику разом з доданими до неї документами.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись: ст.ст. 175-177, 185, 258-260, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду в м. Києві про встановлення факту спільного проживання - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 76948882, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 357/10993/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: