
Справа № 457/1287/17
провадження №2/457/89/18
УХВАЛА
27 липня 2018 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі головуючого - судді Марчука В.І.,
секретар судового засідання Мазурик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райфайзен банк Аваль», ОСОБА_2 про припинення правовідносин поруки та договору поруки, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райфайзен банк Аваль», ОСОБА_2 про припинення правовідносин поруки та договору поруки.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників судового розгляду не заявлено, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.
Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за ОСОБА_1 до ПАТ «Райфайзен банк Аваль», ОСОБА_2 про припинення правовідносин поруки та договору поруки до судового розгляду по суті на 27 липня 2018 року о 11:35 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 76944285, Truskavets City Court of Lviv Oblast was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 457/1287/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: