
321/741/18
05.10.2018 Провадження № 2/311/866/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2018 року м.Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Запорізької області, за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Запорізької області, за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Крім того, в провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Михайлівська селищна рада Запорізької області, приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, Відділ реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як між рідними матір'ю та донькою.
В судове засідання сторони не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте подали суду заяви з проханням розглядати клопотання за їх відсутності.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи - за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Михайлівська селищна рада Запорізької області, приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, Відділ реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин, оскільки вирішення питання про визначення додаткового строку позивачу для прийняття спадщини після смерті її матерії – ОСОБА_3, є об’єктивно неможливим без належного підтвердження наявності самого факту родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3
Керуючись п.4) ч.1 ст.251, 258, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Запорізької області, за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №2-о/311/75/2018 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Михайлівська селищна рада Запорізької області, приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, Відділ реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).
Ухвала набирає законної після її підписання суддею.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
The court decision No. 76942546, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 321/741/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: