
Справа № 191/3525/18
Провадження № 3/191/795/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2018 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, який народився 01.06.1976 року, у м.Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ913050 виданий 21.11.1997 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН:НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
У протоколі серії ГП № 385026 від 05.09.2018 року зазначено, що 05.09.2018 року о 09-30 год., гр. ОСОБА_1, знаходячись в м. Синельникове, біля будинку по вул. Миру 37, здійснював торгівлю з рук овочами у невстановленому місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, приходить до висновку, що вина останнього знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП, а саме: торгівля в невстановлених містах з рук.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 160 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч.1 ст.160, ст.ст. 251, 265, 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1, який народився 01.06.1976 року, у м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ913050 виданий 21.11.1997 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН:НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу (отримувач: УК у м. Синельниковому/м.Син/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)37916468, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку: 31112106004034, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету-адміністративні штрафі та інші санкції), у розмірі п’яти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 85(вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 01.06.1976 року, у м.Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ913050 виданий 21.11.1997 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН:НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 76941332, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 191/3525/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: