Court ruling № 76940488, 05.10.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року м. Київ № 826/19092/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стринадко О.Г., представника позивача Петрушки М.М., представника відповідача Палиги А.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Державної регуляторної служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Державної регуляторної служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження №113 від 28.10.2016 «Про усунення порушень законодавства у сфері ліцензування».

В судовому засіданні 05.10.2018 представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник позивача вказав на відсутність підстав для залучення третьої особи.

В свою чергу суд, заслухавши надані пояснення, розглянувши долучені до матеріалів справи документи при вирішенні заявленого клопотання виходив з такого.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Як вбачається зі змісту позовних вимог Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Державної регуляторної служби України «Про усунення порушень законодавства у сфері ліцензування». Пунктом 1 цього розпорядження Державна регуляторна служба України зобов'язала позивача, зокрема, усунути порушення вимог пункту 3 частини другої статті 6, пункту 8 частини другої статті 16, частини сьомої статті 19 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», скасувавши розпорядження від 06.09.2016 №2178 «Про анулювання ліцензії на провадження страхової діяльності Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя».

Враховуючи викладене, суд вважає, що рішення за результатами розгляду адміністративної справи може вплинути на права та законні інтереси вказаного товариства, а відтак, наявні підстави для залучення їх до участі у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статями 49, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Оранта-Життя» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 7, код ЄДРПОУ 25635389).

Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими матеріалами й докази надіслання надати в наступне судове засідання.

Встановити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Оранта-Життя» п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали на подання пояснень щодо позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак