Court ruling № 76940236, 04.10.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 жовтня 2018 року м. Київ № 826/8439/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: головуючого судді Шевченко Н.М., за участі секретаря судового засідання - Поліщук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства «Сервіс-інвест-2009» до Київської міської державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,

за участі учасників справи:

представників позивача - Трощина Р.В., Берковської О.М.,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетичний Дім» звернулось до суду з позовною заявою до Київської міської державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.06.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

04.10.2018 у судовому засіданні замінено первинного позивача належним позивачем Приватне підприємство «Сервіс-інвест-2009».

Відповідно до положень ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору позивач надав суду платіжне доручення № 11 від 22.02.2018.

Суд звертає увагу на те, що в програмі «Діловодство спеціалізованого суду» дане платіжне доручення прикріплене до адміністративної справи № 826/4541/18, яка перебувала у провадженні судді Окружного адміністративного суду м. Києва Смолія І.В.

Відтак, позивачем надано платіжне доручення № 11 від 22.02.2018, яке вже зараховано у рахунок сплати судового збору за подання позивачем іншої позовної заяви, а відтак, дане платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору в цій справі.

Відповідно до положень ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ураховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути вказаний недолік позову і надати у п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн., відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».

Крім того, суд зазначає, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява у справі буде залишена без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 161, 240, 248 КАС України,

У Х В А Л И В :

1.Позовну заяву Приватного підприємства «Сервіс-інвест-2009» залишити без руху.

2.Установити п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог даної ухвали, передбачені пунктом 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко