
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"01" жовтня 2018 р. №809/1101/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д. розглянувши клопотання представника відповідача - Державного агенства автомобільних доріг України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Політорг-ІВ" до Державного агенства автомобільних доріг України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Служба автомобільних доріг в Івано-Франківській області про визнання нечинним та скасування наказу № 174 від 01.06.2018,-
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Політорг-ІВ" до Державного агенства автомобільних доріг України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Служба автомобільних доріг в Івано-Франківській області про визнання нечинним та скасування наказу № 174 від 01.06.2018.
28.08.2018 року Державним агенством автомобільних доріг України подано клопотання про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об'єктивного розгляду та вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 04 жовтня 2018 року о 09:00 год., провести в режимі відеоконференції.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ч.10 ст.195 КАС України).
У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Окружний адміністративний суд м. Києва (м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1) внесений до переліку місцевих судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
Згідно інформації, наданої працівником технічної служби Івано-Франківського окружного адміністративного суду, на даний час у Окружному адміністративному суді м. Києва (м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1) впроваджена та функціонує система відеоконференцзв'язку, а відтак забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 04.10.2018 року о 09:00 год. за участю відповідача - Державного агенства автомобільних доріг України, слід доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
клопотання відповідача - Державного агенства автомобільних доріг України задовольнити.
Судове засідання у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Політорг-ІВ" до Державного агенства автомобільних доріг України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Служба автомобільних доріг в Івано-Франківській області про визнання нечинним та скасування наказу № 174 від 01.06.2018 - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 04.10.2018 року о 09:00 год., за участю відповідача - Державного агенства автомобільних доріг України.
Представнику відповідача - Державного агенства автомобільних доріг України з'явитися 04.10.2018 року о 09:00 год. до Окружного адміністративного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 809/1101/18.
Івано-Франківський окружний адміністративний суд доручає відповідній службовій особі Окружного адміністративного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача - Державного агенства автомобільних доріг України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Окружного адміністративного суду м. Києва та Державного агенства автомобільних доріг України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.
The court decision No. 76936749, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 809/1101/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: